КАМАРА НА СТРОИТЕЛИТЕ В БЪЛГАРИЯ Форуми КАМАРА НА СТРОИТЕЛИТЕ В БЪЛГАРИЯ
ЦЕНТРАЛЕН ПРОФЕСИОНАЛЕН РЕГИСТЪР НА СТРОИТЕЛЯ
 
 Въпроси/ОтговориВъпроси/Отговори   ТърсенеТърсене   ПотребителиПотребители   Потребителски групиПотребителски групи   Регистрирайте сеРегистрирайте се 
 ПрофилПрофил   Влезте, за да видите съобщенията сиВлезте, за да видите съобщенията си   ВходВход 

върнати документи при договор с проджект мениджърска фирма

 
Създайте нова тема   Напишете отговор    КАМАРА НА СТРОИТЕЛИТЕ В БЪЛГАРИЯ Форуми -> ПРОЦЕДУРА ДЕКЛАРИРАНЕ НА ОПИТ
Предишната тема :: Следващата тема  
Автор Съобщение
rumiV



Регистриран на: 17 Юни 2014
Мнения: 5

МнениеПуснато на: Пон Юли 07, 2014 4:00 pm    Заглавие: върнати документи при договор с проджект мениджърска фирма Отговорете с цитат

както ви попитах преди време -имаме договор с фирма, която менажира цялостно строителството на жилищна сграда. Тя сключва договори и през нея минават плащанията за строителството на отделните части - сграда, ВиК, Ел и т.н. Ние имаме договор с нея, а не с инвеститора /собственика/. Имаме РС, Акт 15 в които фигурираме нашата фирма като изпълнител и инвеститора. Вие ми отговорихте, че ако фигурираме в Акт 15 като строител да попълня опита в таблица 1.1. При пригледа обаче ми искате договор с инвеститора, иначе да го включа в таблица 4. Кое е вярното?
Второ - когато ЧЕЗ, съгласно договора за присъединяване,ще изкупува изградените от инвеститора съоръжения общините издават разрешението за строеж на името на ЧЕЗ без да фигурира инвеститорът. В акт 15 също не фигурира инвеститора, с който ние имаме договор за извършване на СМР. Декларирам опитът в таблица 1.1, тъй като фигурираме в Акт 15 - отново ми връщат документите, да приложа договор с ЧЕЗ и ме насочват към таблица 4. По тази логика - от 5-7 обекта през годината - ние не можем да декларираме понякога нито един в таблица 1.1.
В договорите за присъединяване с ЧЕЗ пише инвеститорът, проектира, снабдява с разрешение за строеж и разрешение за ползване и изгражда за своя сметка съоръженията за присъединяване при условията член 20 от Наредба 6, което означава, че инвеститорът изгражда съоръженията, и след като снабди ЧЕЗ с разрешение за ползване ЧЕЗ изкупува изградените от инвеститора съоръжения. При това положение инвеститорът на фигурира в РС, Акт 15 и РП. Ние имаме договор с инвеститора, ваши служители ми искат договор с ЧЕЗ, за да ми признаят опита в таблица 1.1. Няма логика - фигурираме в Акт 15, но декларираме отделни СМР
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение
ModObsht



Регистриран на: 30 Юли 2008
Мнения: 599

МнениеПуснато на: Вто Юли 08, 2014 7:49 am    Заглавие: Отговорете с цитат

Отново потвърждаваме принципното положение, че ако строителят присъства в Акт 15 като главен изпълнител, той обявява опита си в таблица 1 - цялостно изпълнени строежи. Когато по някакви причини договора не е сключен с инвеститора, но въпреки това строителят е посочен като изпълнител в Акт 15, той не губи правото си да декларира опит в таблица 1.

Указанията на комисията са обявени публично, те са еднакви за всички и предполагаме, че е станало някакво объркване. Въпреки това при подаване на заявлението Ви каним в централно звено регистър в камарата /ако сте от София/ или се обадете на тел. 02/806 29 89, за да решим създалия се проблем.

ЦЗР
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение
Покажи мнения от преди:   
Създайте нова тема   Напишете отговор    КАМАРА НА СТРОИТЕЛИТЕ В БЪЛГАРИЯ Форуми -> ПРОЦЕДУРА ДЕКЛАРИРАНЕ НА ОПИТ Часовете са според зоната GMT + 2 Часа
Страница 1 от 1

 
Идете на:  
Не Можете да пускате нови теми
Не Можете да отговаряте на темите
Не Можете да променяте съобщенията си
Не Можете да изтривате съобщенията си
Не Можете да гласувате в анкети


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Translation by: Boby Dimitrov